當(dāng)前位置：
專題 > 版權(quán)如何保護(hù)？
版權(quán)如何保護(hù)？
導(dǎo)語
印企是生產(chǎn)平臺(tái)，大到幫助出版社印刷、小至讀者手中讀物，宣傳單。創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)大到幾十幾百人的智慧凝聚到幾頁紙張上最終呈現(xiàn)到人們的面前。版權(quán)保護(hù)是全球出版業(yè)都會(huì)遇到的問題，也是出版商很關(guān)注的問題。對(duì)印企來說當(dāng)經(jīng)營模式改為線上，數(shù)據(jù)傳輸方式改變了，我們?nèi)绾沃烙∷S到底印了多少本？版權(quán)會(huì)不會(huì)在數(shù)據(jù)傳輸中被侵犯？”……按需印刷中版權(quán)如何保護(hù)？
一書商為謀取非法利益，大量印制、購買盜版圖書，銷售牟利，涉案總數(shù)達(dá)數(shù)萬冊。日前，該書商及一名涉案書店老板被天津市河北區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處刑罰。印刷術(shù)發(fā)明以前，文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的傳播主要靠手抄，抄本作為商品在市場上出售的情況，那時(shí)還少見。印刷術(shù)，特別是公元11世紀(jì)40年代畢升的活字版印刷術(shù)發(fā)明以后，一件作品可以印制多冊出售，作品載體的復(fù)制品──圖書成為印刷商謀取利潤的商品。
精品觀點(diǎn)
-
-
版權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)是證明在什么人在什么時(shí)間擁有什么樣的作品，只要原創(chuàng)作者能提供這樣的證據(jù)就能保護(hù)自己的版權(quán)�，F(xiàn)在每個(gè)地級(jí)城市基本上都有版權(quán)局，你可以通過版權(quán)局對(duì)你的作品進(jìn)行版權(quán)登記證書的申請(qǐng)來保護(hù)自己的版權(quán)。不過通過版權(quán)局來申請(qǐng)版權(quán)登記證書一般要一個(gè)月到兩個(gè)月的時(shí)間，而且要交幾百塊錢的費(fèi)用。
-
-
網(wǎng)絡(luò)作品合理使用范圍的擴(kuò)大并不意味著網(wǎng)絡(luò)作品是公有財(cái)產(chǎn)。在這里，必須區(qū)分“合理使用”與“自由使用”的界線。判斷合理使用的關(guān)鍵是作品使用目的，即是為商業(yè)營利還是個(gè)人欣賞研究。在《電腦商情報(bào)》侵權(quán)一案中，該報(bào)紙刊載網(wǎng)上作品的商業(yè)目的是顯而易見的，當(dāng)然不屬于合理使用。同理，網(wǎng)絡(luò)使用者免費(fèi)閱讀和下載網(wǎng)站...
網(wǎng)絡(luò)作品合理使用范圍的擴(kuò)大并不意味著網(wǎng)絡(luò)作品是公有財(cái)產(chǎn)。在這里，必須區(qū)分“合理使用”與“自由使用”的界線。判斷合理使用的關(guān)鍵是作品使用目的，即是為商業(yè)營利還是個(gè)人欣賞研究。在《電腦商情報(bào)》侵權(quán)一案中，該報(bào)紙刊載網(wǎng)上作品的商業(yè)目的是顯而易見的，當(dāng)然不屬于合理使用。同理，網(wǎng)絡(luò)使用者免費(fèi)閱讀和下載網(wǎng)站上享有著作權(quán)的作品屬于合理使用，但下載后自行復(fù)制并出售復(fù)制品就是侵權(quán)行為了。
[展開]
-
-
盜版圖書可謂是隨處可見，現(xiàn)在，除非是對(duì)某部作品是真愛或者是有收藏價(jià)值的會(huì)去買正品，大多數(shù)人都是買盜版。
-
-
因特網(wǎng)版權(quán)糾紛還會(huì)碰到其他具體的法律問題，例如涉及在國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，版權(quán)保護(hù)與國際私法的沖突（諸如“侵權(quán)行為地”難以認(rèn)定），對(duì)傳統(tǒng)復(fù)制權(quán)定義的重新詮釋等。歸根到底，這些法律問題的出現(xiàn)是因特網(wǎng)技術(shù)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)印刷技術(shù)的結(jié)果。版權(quán)是印刷技術(shù)的產(chǎn)物，隨著新技術(shù)的發(fā)展，必然要對(duì)其不斷進(jìn)行修正。...
因特網(wǎng)版權(quán)糾紛還會(huì)碰到其他具體的法律問題，例如涉及在國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，版權(quán)保護(hù)與國際私法的沖突（諸如“侵權(quán)行為地”難以認(rèn)定），對(duì)傳統(tǒng)復(fù)制權(quán)定義的重新詮釋等。歸根到底，這些法律問題的出現(xiàn)是因特網(wǎng)技術(shù)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)印刷技術(shù)的結(jié)果。版權(quán)是印刷技術(shù)的產(chǎn)物，隨著新技術(shù)的發(fā)展，必然要對(duì)其不斷進(jìn)行修正。
[展開]
-
-
人們長期以來都通過公正人來對(duì)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)。在許多國家，公正是對(duì)具有法律效力的事實(shí)的證明，公證人是執(zhí)行簽署該證明文件的個(gè)人，公證只是應(yīng)當(dāng)事人要求，對(duì)當(dāng)事人提供的任何文件進(jìn)行登記，表明有這么個(gè)事件發(fā)生，但是公證人并不能為文檔的內(nèi)容作證，因?yàn)樗麄儾⒉涣私馕臋n的全部內(nèi)容，而時(shí)間戳就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)電子文檔內(nèi)容...
人們長期以來都通過公正人來對(duì)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)。在許多國家，公正是對(duì)具有法律效力的事實(shí)的證明，公證人是執(zhí)行簽署該證明文件的個(gè)人，公證只是應(yīng)當(dāng)事人要求，對(duì)當(dāng)事人提供的任何文件進(jìn)行登記，表明有這么個(gè)事件發(fā)生，但是公證人并不能為文檔的內(nèi)容作證，因?yàn)樗麄儾⒉涣私馕臋n的全部內(nèi)容，而時(shí)間戳就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)電子文檔內(nèi)容的公證。
[展開]
您尚未登錄，請(qǐng)登錄后再提交你的評(píng)論！
沒有賬號(hào)？立即注冊
