最近一年以來(lái)，爭(zhēng)論最多的能源話題，莫過(guò)于“頁(yè)巖氣開(kāi)采”。一方面是美國(guó)持續(xù)引領(lǐng)頁(yè)巖氣開(kāi)采，使其在美國(guó)天然氣產(chǎn)量的比重從1996年的1.6%猛增至2010年的約23%，并使美國(guó)在2009年超過(guò)俄羅斯成為世界第一大天然氣生產(chǎn)國(guó)和資源國(guó)；另一方面卻陸續(xù)傳來(lái)利空的消息，雖然近年來(lái)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的聲勢(shì)不小，可參與進(jìn)去的開(kāi)采商收益卻持續(xù)惡化。美國(guó)天然氣巨頭XTO Energy的CEO對(duì)外透露，“我們?nèi)缃裉澋醚澴佣紱](méi)了，頁(yè)巖氣生意根本不賺錢，所有人都在虧錢。”據(jù)報(bào)道，一些大牌能源公司都在下調(diào)來(lái)年頁(yè)巖氣產(chǎn)量計(jì)劃。

     對(duì)此很多人對(duì)頁(yè)巖氣的開(kāi)采問(wèn)題爭(zhēng)論不休。有的說(shuō)這是場(chǎng)能源革命，頁(yè)巖氣作為一種非常規(guī)天然氣，其開(kāi)采技術(shù)已經(jīng)比較成熟，而且在美國(guó)已經(jīng)占到天然氣開(kāi)采量的23%，是一種非常寶貴和豐富的資源，隨著技術(shù)的進(jìn)步和開(kāi)采成本的降低，必將帶來(lái)一場(chǎng)能源領(lǐng)域的革命。這是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看待的。
    也有人反對(duì)。頁(yè)巖氣的開(kāi)采首先受地質(zhì)條件和技術(shù)條件的限制，不是哪個(gè)國(guó)家都能開(kāi)采；其次要消耗大量水資源，而它必須使用的化學(xué)品可能對(duì)蓄水層造成嚴(yán)重的水污染；而且開(kāi)發(fā)成本高，配套設(shè)施也不健全，目前來(lái)看根本就不值得開(kāi)采。

    在我看來(lái)，頁(yè)巖氣作為可替代石油和煤的新型能源，其存在有不可估量的價(jià)值，目前在開(kāi)采條件不成熟，且有可能導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題下不可大規(guī)模大面積開(kāi)采，國(guó)內(nèi)可以搞試點(diǎn)開(kāi)采，等技術(shù)和環(huán)境問(wèn)題都能很好解決后可以大規(guī)模開(kāi)采，總之能夠開(kāi)發(fā)利用的能源，能夠造福人類的能源，都是進(jìn)步的革命的。

    不知你是否同意呢？